La esencia de la resolución del rechazo es "lo mantenemos en cana por si acaso" Nuevo rechazo a la excarcelacion de Cristian Diaz preso político del estado de israel en argentina .La Gremial apelara una vez mas

NUEVO RECHAZO A LA EXCARCELACION DE CRISTIAN DIAZ PRESO POLÍTICO DEL ESTADO DE ISRAEL EN ARGENTINA .LA GREMIAL APELARA UNA VEZ MAS

Mismo argumento que en las dos oportunidades anteriores. El juez no se esmera mucho en fundamentos del rechazo.

Toda una explicación técnica inicial por parte del Juez Lijo, que cuando se lee de entrada pareciera que son argumentos contundentes para decretar la libertad de Cristian.

Pero de inmediato una voltereta en la resolución y volvemos al inicio.
Esto es:
Hay pendiente una prueba (el bendito teléfono que aún no fue periciado), y de resulta de tal prueba eso "podría derivar" en otras que a su vez "podrían permitir" llegar a otras personas que a su vez "podría" implicar otras conductas a ser investigadas.

Y así sucesivamente.

La esencia de la resolución del rechazo es "lo mantenemos en cana por si acaso"

Las fuerzas de Seguridad Federales, ante la inminencia de poder estar ante la existencia de una célula de alguna organización de la Resistencia Palestina en Argentina y eventuales atentados está tardando casi un año en abrir un celular del cual depende la ubicación de esa célula, las personas que la integran y los objetivos que se proponen.

Ni el Súper Agente 86 lo hubiera hecho mejor.
Es notable e impresionante la diligencia y eficacia de nuestras fuerzas de seguridad en correr rápido a producir una prueba de la que depende la posibilidad concreta de desbaratar un posible complot de la Resistencia Palestina.

Está claro que quien ordena está resolución es el propio Estado de Israel en persona por medio de la embajada en Argentina y que los funcionarios judiciales, jueces, fiscales y Alzadas obedecen disciplinadamente. Y la realidad es que, si hoy y ahora Cristian se declarara culpable del delito de "odio racial" que le imputan y/o pidiera una Probation en virtud del escaso monto de la pena de ese delito, tampoco saldría en libertad porque el criterio del Tribunal es : "no sale hasta que no veamos que hay en el teléfono"
Aún cuando le corresponda una Probation se la negarian.

Está claro que dilatan la pericia sobre el celular porque es el único argumento para intentar mantenerlo tres años preso.
No saben que inventar y seguirán aferrados a eso.

La Gremial por supuesto apelara el fallo, y llegaremos a instancias superiores.
Pero todo está muy claro en como y para quien juega la Justicia Federal Argentina.
Acompañamos la aberración de la resolución judicial

https://www.facebook.com/share/p/B2UsTfGydzVevw3u/?mibextid=Nif5oz